Procès Samuel Paty : deux magistrates récusées pour manque d'impartialité

Ils avaient été condamnés en première instance à des peines allant de 13 à 16 ans de réclusion criminelle, mais ont souhaité faire appel. Du 26 janvier au 2 mars, quatre hommes ont été à nouveau jugés pour leur rôle dans l'assassinat de Samuel Paty, en 2020 à Conflans-Sainte-Honorine. Un procès en appel émaillé d'incidents. L'un d'entre eux, notamment, est suffisamment rare pour être souligné : au cours du procès, deux magistrates qui siégeaient depuis le début de l'audience ont finalement été récusées et remplacées. Ce qui leur était reproché : un manque d'impartialité, notamment lors de la déposition de la fille de l'un des accusés, qui s'est déroulée à huis clos, le 16 février dernier. Sur quoi repose le devoir d'impartialité des magistrats ? Quels sont les contours et les limites de leur rôle dans une cour d'assises ? Dans cet épisode, Pauline Revenaz et Elisa Fernandez reçoivent Manon Lefebvre, secrétaire nationale du Syndicat de la magistrature.